测试设备简介
本次选取三款主流随身WiFi设备：华为随行WiFi 3、小米移动WiFi 2、中兴MF932进行横向对比。
| 型号 | 频段支持 | 理论速率 |
|---|---|---|
| 华为3 | 双频 | 300Mbps |
| 小米2 | 2.4GHz | 150Mbps |
| 中兴MF932 | 双频 | 433Mbps |
测试环境与方法
测试环境分为三个典型场景：
- 15㎡封闭办公室
- 80㎡复式住宅
- 室外开阔广场
使用SpeedTest工具进行连续10次测速，记录平均下载/上传速率。
室内信号覆盖对比
在复式住宅测试中，双频设备表现突出：
- 华为3在二层仍保持-65dBm信号强度
- 中兴设备在隔墙场景下出现信号衰减
- 小米设备在15米距离后速率下降40%
多场景网速测试
封闭办公室内平均下载速率对比：
| 设备 | 下载 | 上传 |
|---|---|---|
| 华为3 | 85.3 | 28.7 |
| 小米2 | 62.1 | 19.4 |
| 中兴MF932 | 78.9 | 32.5 |
稳定性压力测试
连续播放4K视频测试中：
- 华为设备出现2次缓冲
- 中兴设备平均延迟波动±15ms
- 小米设备在并发连接时速率下降明显
综合结论
双频设备在信号覆盖和抗干扰能力上表现更优，中兴MF932在短距离传输中速率领先，而华为3在复杂环境下的稳定性更胜一筹。用户应根据使用场景选择设备，高频移动场景推荐华为设备，固定场所建议选择中兴产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1849863.html
