随身WiFi测速对比:格行vs华为网速实测与信号稳定性推荐

本文对比测试格行M5与华为E5576两款随身WiFi设备的网络性能,通过多场景实测数据揭示二者在下载速度、上传效率及信号稳定性方面的差异,为不同使用需求的用户提供选购建议。

测试背景与设备

本次对比选用格行M5与华为E5576两款主流随身WiFi设备,测试环境涵盖室内、户外及移动场景。设备技术参数如下:

随身WiFi测速对比:格行vs华为网速实测与信号稳定性推荐

  • 格行M5:支持4G全网通,150Mbps理论速率
  • 华为E5576:Cat4 LTE,最高150Mbps下行

测速环境与方法

使用SpeedTest工具进行多点位测试,每个场景重复3次取平均值。测试条件包括:

  1. 室内封闭环境(混凝土墙体阻隔)
  2. 开阔广场无障碍场景
  3. 移动车载状态测试

下载/上传速度对比

平均网速对比(单位:Mbps)
设备 下载峰值 上传峰值 延迟
格行M5 78.4 32.1 48ms
华为E5576 82.6 28.9 53ms

华为在信号满格时表现出更好的下载速度,而格行在弱信号环境下上传速度保持更稳定。

多场景信号稳定性

在移动场景测试中,华为设备出现3次短暂断流,格行设备通过智能信号增强技术保持持续连接。室内穿透测试结果:

  • 隔两堵墙:格行信号强度-72dBm,华为-79dBm
  • 楼梯间覆盖:格行可维持视频通话

综合使用建议

根据实测数据,给出以下推荐:

  1. 频繁移动用户优选格行的信号稳定性
  2. 固定场景高速需求选择华为
  3. 多设备连接建议搭配外置天线使用

两款设备各具优势:华为在理想网络环境下速度略胜一筹,而格行在复杂场景中表现出更好的连接稳定性,用户应根据主要使用场景进行选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1849865.html

(0)
上一篇 3小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部