测试设备清单
本次选取市面热销的5款设备：
- 华为随行WiFi 3 Pro
- 中兴MU5002
- TP-Link M7650
- 小米移动WiFi 2
- 格行P8
测速环境说明
测试采用Speedtest工具，在以下场景进行：
- 市中心办公楼（5G信号覆盖）
- 地铁车厢（移动场景）
- 地下停车场（弱信号环境）
下载速度对比
| 设备 | 办公楼 | 地铁 | 停车场 |
|---|---|---|---|
| 华为 | 286 | 102 | 48 |
| 中兴 | 254 | 98 | 32 |
| TP-Link | 198 | 65 | 22 |
网络稳定性分析
华为设备在连续3小时压力测试中表现最优：
- 平均延迟<50ms
- 丢包率0.3%
- 支持8台设备同时在线
设备优缺点对比
各型号核心特点对比：
- 华为：双频切换但价格较高
- 中兴：支持SA/NSA但续航较短
- 小米：性价比高但仅支持4G
最终推荐结论
综合测试数据显示，华为随行WiFi 3 Pro在传输速率与稳定性方面表现突出，尤其适合商务场景；中兴MU5002则更适合NSA/SA混合组网地区用户；预算有限者可选择小米移动WiFi 2。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1849869.html
