哪个更好用？长城宽带与联通宽带对比评测

1. 概述与测试背景

本文基于北京地区用户的实际体验，从价格、速度、稳定性等维度对比长城宽带（民营运营商）与中国联通（基础电信运营商）的性价比差异。测试设备统一使用千兆光猫与Wi-Fi 6路由器，排除硬件干扰。

2. 价格与套餐对比

长城宽带价格优势明显：

• 100M包年套餐：599元（赠送3个月）
• 500M包年套餐：899元

联通宽带套餐特点：

1. 300M融合套餐：99元/月（含手机流量）
2. 1000M单宽带：1680元/年

3. 网络速度实测

使用SpeedTest多时段测试显示：

4. 稳定性与延迟表现

连续72小时ping测试发现：

• 长城宽带平均丢包率2.1%，游戏延迟波动明显
• 联通宽带丢包率0.3%，延迟稳定在25ms以内

5. 覆盖范围与服务支持

联通宽带依托骨干网络，覆盖全国98%县级以上区域，而长城宽带主要通过租赁资源运营，重点覆盖一、二线城市小区。

6. 客户服务响应效率

故障报修实测：

1. 长城宽带：平均响应时间4小时，需预约次日上门
2. 联通宽带：承诺2小时响应，实测最快40分钟上门

7. 结论与推荐

长城宽带适合预算有限、轻度上网用户，而联通宽带在速度稳定性和服务质量方面优势显著，推荐游戏玩家、直播用户及企业用户选择。若追求性价比且无需高频使用，长城宽带仍是经济选择。