比较维度说明
本次对比选取广电宽带（国网）与中国联通宽带作为研究对象，主要从以下方面进行稳定性评估：
- 骨干网接入节点数量
- 高峰期丢包率
- 故障恢复时效
- 网络抖动控制
网络拓扑结构
联通采用三层网络架构，拥有覆盖全国的38个核心节点。广电依托有线电视网络，通过EPON+LAN方式接入，其省级节点间采用SDN组网技术。
| 指标 | 联通 | 广电 |
|---|---|---|
| 核心节点 | 38个 | 22个 |
| 城域网延迟 | ≤8ms | ≤15ms |
实际测试数据
通过72小时持续监测显示：
- 联通晚高峰丢包率稳定在0.3%以下
- 广电网络在20:00-22:00时段出现0.8%丢包
- 跨网访问延迟差异达12ms
用户满意度调查
收集1500份有效问卷显示，联通用户网络稳定性满意度达89%，广电用户为76%。主要投诉集中在：
- 周末网络拥堵问题
- 游戏延时波动
- 视频缓冲频率
综合结论
在骨干网络资源和QoS保障机制方面，联通宽带展现出更强的稳定性优势。广电宽带在局部区域表现良好，但跨网访问质量仍有提升空间。对于追求网络稳定性的用户，建议优先考虑联通宽带。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/453160.html
