实测方法与设备说明
本次测试使用华为Mate 40 Pro 5G手机作为主设备,搭配SpeedTest专业测速工具,在北京、上海、广州三地选取12个典型场景,涵盖商业区、居民区和交通枢纽等场景。测试时段统一为工作日晚间19:00-21:00高峰时段,每个点位进行3次连续测速取平均值。
三大运营商5G套餐横向对比
选取当前市场主流套餐进行参数对比:
- 中国移动「智享套餐」:128元/月,100GB流量,理论峰值1Gbps
- 中国电信「天翼超极速」:99元/月,80GB流量,载波聚合技术
- 中国联通「冰激凌Pro」:159元/月,120GB流量+专属网络切片
运营商 | 月费 | 流量 | 基站密度 |
---|---|---|---|
移动 | 128元 | 100GB | 32个/km² |
电信 | 99元 | 80GB | 28个/km² |
联通 | 159元 | 120GB | 25个/km² |
城市核心区网速实测数据
在陆家嘴金融区测得移动下行速率达823Mbps,电信以768Mbps紧随其后,联通因基站负载较高降至621Mbps。王府井商圈测试显示电信延迟最低(18ms),移动上行速率优势明显(112Mbps)。
郊区与室内覆盖稳定性测试
郊区场景中移动N28频段展现深度覆盖优势,地下停车场仍保持67Mbps速率。电信在高层住宅区存在信号波动,联通通过动态频谱共享技术提升弱信号区20%速率稳定性。
高性价比套餐推荐指南
- 商务用户首选:中国移动智享套餐(稳定性最佳)
- 性价比之选:中国电信天翼超极速(每GB成本最低)
- 大流量需求:中国联通冰激凌Pro(赠送云存储服务)
结论:实测显示中国移动在5G覆盖密度和速率稳定性方面保持领先,电信在性价比和新技术应用上表现突出,联通则更适合特定场景的大流量用户。建议根据常驻区域信号强度选择匹配运营商,新用户可优先办理体验包进行本地化测试。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/624730.html