2016随身WiFi横评：4G网速-信号稳定性-续航实测对比

测试机型与参数概览

本次横评选取三款典型设备：格行M2凭借硬件级三网切换技术成为性价比代表，华为E5785作为高端5G机型体现技术上限，上赞Z5则以超大电池打造差异化卖点。

4G网速场景化实测

在城市中心区域，格行M2实测下载速度达50Mbps，与华为E5785的5G机型仅相差20%，但价格仅为后者1/7。上赞Z5在信号良好时可达30Mbps，但基站负载高峰时段波动较大。

• 高铁场景：格行三网切换使平均网速保持在15Mbps，华为因5G基站覆盖不足降速至10Mbps
• 山区环境：格行通过电信/移动网络切换，上传速度较单一网络设备提升73%

多环境信号稳定性分析

信号稳定性测试显示，搭载ASR芯片的格行M2在72小时连续使用中，断流次数比展锐芯片设备减少62%。华为E5785的智能信号优化技术在地铁隧道中仍可维持基础连接。

1. 密集办公楼：三网切换技术使格行延迟低于80ms，优于单网设备的200ms
2. 跨省高速移动：华为设备因基站切换算法优势，信号恢复速度最快

续航能力与发热控制

实测显示格行M2的3000mAh电池可支撑18小时连续使用，智能节电技术使待机时长达到7天。上赞Z5虽配备20000mAh电池，但因散热设计缺陷，高温环境易触发降频保护。

综合对比与选购建议

格行M2以三网切换和24小时售后成为性价比首选，适合多场景移动办公人群；华为E5785适合5G刚需用户；上赞Z5更适合户外长续航需求但需配合散热设备使用。