测试设备与标准
本次选取华为E5785、中兴MF935、小米随身WiFi Pro等6款主流设备，测试环境涵盖地铁、高层建筑、郊野等5种场景。信号测试采用专业场强仪，便携性指标包含重量与体积参数。
信号强度对比
| 设备 | 地铁 | 写字楼 | 户外 |
|---|---|---|---|
| 华为E5785 | -72 | -65 | -58 |
| 中兴MF935 | -81 | -73 | -62 |
实测显示华为设备在密闭空间表现最佳，小米Pro的MIMO天线技术使其在开阔区域信号衰减最小。
便携性评估
- 重量冠军：小米Pro（98g）
- 最小体积：华为E5785（卡片式设计）
- 特殊设计：中兴MF935自带挂绳孔
超薄型设备在随身携带时优势明显，但需注意散热性能的平衡。
续航与发热表现
- 华为E5785：连续使用8小时
- 中兴MF935：支持反向充电
- 小米Pro：智能省电模式
优缺点分析
华为设备在信号稳定性上优势显著，但价格较高；小米产品性价比突出，但在多设备连接时偶现延迟；中兴机型功能全面，但机身偏厚重。
推荐结论
综合表现最佳为华为E5785，追求便携性推荐小米Pro，商务场景建议选择中兴MF935。建议根据使用场景权重选择设备，重视信号强度优先考虑天线配置，常需移动办公则侧重体积控制。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/641720.html
