产品形态与便携性对比
360与小米随身WiFi均采用硬件形态，体积接近普通U盘，重量约4克，即插即用无需额外供电。其中360三代产品采用磨砂材质防滑设计，小米则延续品牌极简风格，两者便携性处于同一水平。
猎豹免费WiFi为纯软件解决方案，依赖笔记本电脑自带网卡创建热点，虽无需硬件但受限于电脑移动性，在户外场景中实用性较低。
信号强度实测数据
| 产品 | 1米距离 | 5米距离 | 隔墙测试 |
|---|---|---|---|
| 360随身WiFi3代 | -35 | -48 | -62 |
| 小米随身WiFi | -40 | -55 | -68 |
| 猎豹免费WiFi | -30 | -42 | -58 |
实测显示猎豹免费WiFi信号强度最佳，在5米距离仍能保持-42dBm的稳定信号，360三代产品较前代提升明显，小米在穿墙能力方面稍弱。
网络稳定性与速度表现
通过SpeedTest工具测试10M光纤环境下表现：
- 下载速度：猎豹(9.8Mbps) > 360三代(8.2Mbps) > 小米(7.5Mbps)
- 上传速度：360三代(1.5Mbps) > 小米(1.2Mbps) > 猎豹(0.9Mbps)
- 网络延迟：猎豹(28ms) < 360三代(35ms) < 小米(42ms)
猎豹在下载速度和延迟控制方面优势明显，360三代上传能力突出，小米整体表现均衡。
附加功能体验
- 360随身WiFi：配备10TB云存储空间，支持文件无线传输
- 猎豹免费WiFi：独创设备管理面板，可实时踢人防蹭网
- 小米随身WiFi：绑定金山快盘赠送1TB存储，支持跨设备文件共享
功能侧重点差异显著，360侧重云服务扩展，猎豹强调网络管理，小米注重生态联动。
实测场景推荐
咖啡厅办公：猎豹免费WiFi（信号穿透性强，支持多设备稳定连接）
户外直播：360三代（上传速度快，云存储实时备份素材）
学生宿舍：小米随身WiFi（性价比突出，配合MIUI设备体验佳）
总结与购买建议
综合测试表明：猎豹免费WiFi在网络性能方面领先，适合移动办公场景；360三代在信号覆盖和云服务方面表现突出；小米则以高性价比满足基础需求。建议商务用户优先选择猎豹+360组合，学生群体可重点考虑小米。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/655118.html
