核心参数对比
两款设备均采用联发科MT7601芯片组，支持802.11n协议与2.4GHz频段。360随身WiFi的发射功率达到19dBm，略高于小度WiFi的18dBm。频段范围方面，360支持更精确的2.412-2.4835GHz频段划分，理论上可减少信道干扰。
信号强度实测
在相同测试环境中（20M宽带/无遮挡场景），通过专业软件XIRRUS Wi-Fi Inspector测得：
- 3米距离：360信号强度-35dBm，小度-42dBm
- 隔墙场景：360信号衰减约15%，小度衰减22%
多场景稳定性表现
连续72小时压力测试显示：
- 视频会议场景：360平均延迟＜50ms，小度出现3次断流
- 多设备连接：同时接入5台设备时，360速率下降28%，小度下降42%
用户使用反馈
收集电商平台500+条评价发现：
- 360用户反馈信号问题占比12%，主要出现在金属建材环境
- 小度用户反映驱动安装失败率高达18%，影响初始体验
最终结论
综合硬件参数与实测数据，360随身WiFi在信号强度和稳定性方面表现更优，尤其在多设备接入和复杂环境下优势明显。小度WiFi虽然价格略低，但在驱动兼容性和抗干扰能力上存在短板。建议游戏玩家和办公用户优先选择360，临时轻量级使用可考虑小度。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/663228.html
