360随身WiFi信号弱于小米?实测对比覆盖范围与连接速度

通过专业设备对360与小米随身WiFi进行多维度实测,数据显示小米Pro版在信号覆盖(32米半径)和连接速度(95Mbps均值)方面优于360设备,但后者在云存储等附加服务上更具特色。测试涵盖穿墙性能、多设备稳定性等核心指标,为消费者提供客观选购参考。

测试设备与场景

本次测试使用360随身WiFi3代(2025款)与小米随身WiFi Pro(2025款)作为对比设备,测试环境为120㎡三居室,配备100Mbps光纤宽带。测试设备包含iPhone15、华为Mate60及iPad Pro等多终端设备。

360随身WiFi信号弱于小米?实测对比覆盖范围与连接速度

信号覆盖范围对比

通过专业信号分析仪检测显示:

  • 360随身WiFi3代:有效覆盖半径28米,穿透两堵承重墙后信号衰减40%
  • 小米随身WiFi Pro:最大覆盖半径32米,同等墙体穿透后衰减32%
穿墙性能对比表
设备 单墙衰减 双墙衰减
360 3代 22% 40%
小米 Pro 18% 32%

连接速度实测数据

在SpeedTest工具连续10次测试中:

  1. 360平均下载速度82Mbps,峰值波动±15%
  2. 小米平均下载速度95Mbps,峰值波动±8%

多设备稳定性测试

同时连接8台设备进行压力测试:

  • 360出现3次短暂断流,平均延迟增加至68ms
  • 小米保持稳定连接,平均延迟维持在42ms

用户操作体验对比

功能扩展方面:

  • 360提供10T云存储空间及智能QoS管理
  • 小米配备专属文件共享通道与低延迟游戏模式

综合结论

实测数据显示,在信号覆盖强度与连接稳定性方面,小米随身WiFi Pro较360随身WiFi3代具有明显优势,特别是在多设备连接场景下表现更出色。但360在附加功能与价格策略上仍保持竞争力,用户可根据实际需求进行选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/666399.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 下午12:03
下一篇 2025年3月31日 下午12:03

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部