4G CPE与随身Wiifi，哪款网络覆盖更稳定？

核心性能对比

4G CPE采用固定式安装设计，配备高性能天线模组，其信号接收强度可达随身WiFi的1.8-2倍，覆盖范围可延伸至1000-3000米。而随身WiFi受限于便携性，天线尺寸和发射功率较小，在复杂环境中容易出现信号衰减，尤其在穿透混凝土墙体时表现显著弱于CPE设备。

设备硬件差异

CPE搭载企业级芯片方案，支持持续插电工作模式，采用主动散热设计保障长时间稳定运行。对比测试显示，相同网络环境下CPE的延迟波动范围保持在±5ms，而随身WiFi在连续使用3小时后延迟波动可达±15ms。硬件配置差异直接影响网络稳定性表现。

多设备支持能力

在网络负载测试中，CPE可稳定支持32台设备并发连接，带宽分配策略优于随身WiFi。随身WiFi建议连接设备不超过5台，超出后会出现明显的网络拥堵现象。以下为典型场景设备支持量对比：

适用场景分析

• CPE适用场景：家庭宽带替代、商铺收银系统、工厂物联网设备等需要7×24小时稳定连接的场景
• 随身WiFi优势场景：商务差旅、户外直播、临时办公等移动需求场景

结论与建议

在网络覆盖稳定性方面，4G CPE凭借专业级硬件和固定部署优势明显胜出，特别适合固定场所的高强度用网需求。随身WiFi则在便携性领域保持不可替代性，建议用户根据实际使用场景进行选择。