测试设备与场景说明
本次选取华为5G随行WiFi Pro、中兴MU5120、小米5G CPE Pro三款主流设备,测试环境涵盖室内办公室、地铁车厢、高层住宅三种典型场景。
- 测试终端:iPhone 15 Pro
- 测速工具:Speedtest/Ookla
- 网络制式:NSA/SA混合组网
理论速度对比
在理想实验室环境下(信号强度-70dBm),三款设备均达到运营商标称速率:
设备 | NSA模式 | SA模式 |
---|---|---|
华为 | 980 | 1200 |
中兴 | 950 | 1100 |
小米 | 900 | 1050 |
多场景稳定性测试
地铁场景中,华为设备表现出最佳的信号维持能力,平均丢包率仅0.8%。高层住宅环境下,中兴设备因支持四天线接收,下载速率波动范围最小。
- 信号切换响应时间:华为<中兴<小米
- 多设备并发能力:中兴支持32台>华为28台>小米25台
设备续航能力
持续5G热点模式下,三款设备的实际使用时间:
- 华为:8小时42分钟
- 中兴:7小时15分钟
- 小米:6小时50分钟
综合性价比分析
结合京东平台当前售价,每元对应的性能指标显示:
设备 | 速度 | 稳定性 | 续航 |
---|---|---|---|
华为 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★ |
中兴 | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆ |
小米 | ★★★☆ | ★★★☆ | ★★★ |
最终结论
华为5G随行WiFi Pro在多数测试场景中表现最优,尤其适合对稳定性要求高的商务场景。中兴MU5120在性价比维度表现突出,而小米设备更适合预算有限的轻度使用需求。建议用户根据实际使用场景和预算范围进行选择。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/718301.html