测试背景说明
本次对比基于2023年泰安城区用户抽样数据，选取同区域移动与联通各100M宽带套餐用户，使用专业测速工具在相同硬件环境下进行多维度测试。
基础网络架构对比
移动采用GPON光纤接入技术，联通主要使用EPON技术。关键差异点包括：
- 移动骨干网节点密度：3个/平方公里
- 联通城域网覆盖率：92% vs 移动88%
- 国际出口带宽：联通占总量35%
实测速度对比
| 项目 | 移动 | 联通 |
|---|---|---|
| 下行峰值 | 98.7 | 95.2 |
| 上行均值 | 23.4 | 30.1 |
| 抖动率 | 2.8ms | 1.9ms |
高峰时段稳定性
在每日19:00-22:00测试周期内，网络波动情况呈现以下特征：
- 移动发生3次>200ms延迟波动
- 联通出现1次DNS解析延迟
- 视频加载失败率：移动2.3% vs 联通1.1%
用户满意度调查
针对300名实际用户的问卷显示：
- 移动用户平均评分：4.2/5
- 联通用户平均评分：4.5/5
- 故障响应时效：联通快于移动约1.8小时
综合结论
实测数据显示联通宽带在稳定性指标上具有0.3%的微弱优势，特别是在上行带宽和抖动控制方面表现突出。移动宽带在价格套餐灵活性方面更具竞争力，建议用户根据实际使用场景选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/737288.html
