测试背景与设备选择
本次测试选取三款市售主流5G随身WiFi设备（品牌A/B/C），在25℃恒温环境中通过SpeedTest连续传输20GB数据，使用红外热像仪记录表面温度变化。测试设备均支持SA/NSA双模全网通。
温度实测数据对比
| 设备 | 初始温度 | 30分钟 | 60分钟 |
|---|---|---|---|
| 品牌A | 28℃ | 43℃ | 51℃ |
| 品牌B | 27℃ | 38℃ | 45℃ |
| 品牌C | 29℃ | 47℃ | 56℃ |
散热技术解析
散热表现差异源于硬件设计：
- 品牌B采用石墨烯+铝合金复合散热
- 品牌A使用传统铜管导热方案
- 品牌C未配置主动散热模块
全网通性能验证
在三大运营商网络下进行频段切换测试，品牌B表现出最优的频段聚合能力：
- 移动n41/n79双频段稳定切换
- 电信n1频段平均速率达680Mbps
- 联通n78频段时延低于28ms
续航与发热关联性
高温状态导致设备B的电池效率下降12%，设备A出现两次突发降频，设备C在高温下触发强制保护关机。
用户使用建议
长期移动办公用户建议优先选择配备主动散热的设备，户外使用时注意避免阳光直射，多设备接入时建议开启节能模式。
测试表明散热设计直接影响5G随身WiFi的性能稳定性，品牌B凭借创新散热方案在高温环境下仍能保持95%的理论传输速率，是追求稳定连接用户的首选方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/738448.html
