测试设备与方法
本次评测选用市面主流的三款LTE随身WiFi设备（型号A/B/C），测试环境涵盖：
- 城市商业区（信号强度-75dBm）
- 地下停车场（信号强度-105dBm）
- 郊区开阔地带（信号强度-90dBm）
使用SpeedTest专业工具进行连续12小时压力测试，记录传输延迟和数据丢包率。
网速对比分析
| 设备 | 5G频段 | 4G频段 |
|---|---|---|
| A | 86.3 | 32.1 |
| B | 78.9 | 28.7 |
| C | 94.2 | 35.4 |
型号C在CA载波聚合技术加持下，峰值速率达到理论值的92%，表现出显著优势。
信号稳定性测试
在信号衰减测试中，设备表现排序为：
- 型号C（-110dBm仍保持连接）
- 型号A（-105dBm断连）
- 型号B（-98dBm断连）
型号C采用4×4 MIMO天线设计，信号波动幅度控制在±3dBm以内。
综合结论
经多维度实测，型号C在多数场景表现最优，建议优先选择支持5G CA技术的设备。信号覆盖薄弱区域需关注设备的天线增益参数，多设备用户应重点考察QoS服务质量机制。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/771393.html
