万年船三天线随身WiFi信号覆盖真有那么强？

一、三天线设计的宣传与争议

万年船随身WiFi以”三线信号增强”为卖点，宣称其覆盖能力优于传统单天线设备。实际拆解显示，其中两条天线仅焊接在屏蔽罩上，未与核心电路直接连接，这种伪多天线设计难以实现信号增强效果。部分用户反映在开阔场景下信号强度仅提升10%-15%，与宣传的”双倍覆盖”相差甚远。

二、硬件拆解真相揭露

拆机分析发现该设备存在三大缺陷：

• 扩展卡槽被焊死，限制用户自主更换SIM卡
• 主控芯片采用联发科MT7628低端方案
• 天线馈线仅0.5mm直径，远低于行业标准

三、信号覆盖实测对比

在标准信号衰减测试中，距离设备5米时网速衰减达42%，10米时信号强度下降至-87dBm。对比同类产品，360随身WiFi在相同距离下仍可保持25Mbps传输速率，而万年船设备此时已降至3Mbps以下。

四、用户实际体验反馈

高校用户群体反馈显示：

1. 前200G流量期间平均速率3.2M/s
2. 超过阈值后速率骤降至50kb/s
3. 多人连接时频繁断线

有用户实测在10人同时连接场景下，设备CPU占用率持续高达98%，出现严重发热现象。

五、行业标准横向对比

该设备存在虚假宣传与硬件缩水问题，实际信号覆盖能力仅达到中端单天线产品水平。建议消费者优先选择支持5G双模、配备智能功率放大芯片的设备，并注意运营商基站分布对信号质量的影响。