上赞与飞猫随身WiFi对比测评:网速、续航、便携性实测推荐

本文对比测评上赞与飞猫随身WiFi的网速、续航及便携性,实测数据显示上赞下载速度更快、续航更持久,飞猫则在便携性和快充方面占优,根据使用场景提供选购建议。

产品概述与测试背景

上赞随身WiFi飞猫随身WiFi均为热门便携式4G/5G网络设备,适用于差旅、户外等场景。本次测评基于同运营商SIM卡、相同环境(市区及地铁)下进行网速、续航及便携性横向对比,测试设备均为满电状态。

上赞与飞猫随身WiFi对比测评:网速、续航、便携性实测推荐

网速实测对比

在市中心同一位置进行连续3次Speedtest测试,结果取平均值:

网速测试数据(单位:Mbps)
设备 下载峰值 上传峰值 延迟
上赞 78.3 23.1 42ms
飞猫 65.4 28.7 38ms

上赞在下载速度表现更优,而飞猫上传速度略胜一筹,两者延迟差异较小。

续航能力测试

连续视频播放测试(屏幕亮度50%):

  • 上赞:10小时22分钟
  • 飞猫:8小时45分钟

上赞内置6000mAh电池支持反向充电,飞猫电池容量为4500mAh,但支持快充技术(30分钟充至50%)。

便携性与设计细节

关键参数对比:

体积重量数据
设备 尺寸(mm) 重量(g) 接口类型
上赞 112×68×15 198 Type-C
飞猫 105×62×12 165 Lightning+Type-C

飞猫更轻薄便携,上赞因大电池略厚重,但均能放入随身口袋。

功能扩展与网络兼容性

核心功能差异:

  1. 上赞支持5G双卡双待,飞猫仅支持单卡4G+
  2. 飞猫自带OLED屏幕显示流量数据
  3. 两者均支持10台设备同时连接

总结与购买建议

追求高速下载和长续航选上赞,注重便携性与快充选飞猫。若预算充足且需5G网络,上赞性价比更高;短期出差用户推荐飞猫,其小巧体积和实时流量监控更具优势。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/886039.html

(0)
上一篇 2025年4月3日 上午2:33
下一篇 2025年4月3日 上午2:33

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部