上赞和新讯随身WiFi哪个信号更强、网速更优?

本文对比上赞与新讯随身WiFi的核心性能,实测显示新讯C16凭借4天线设计信号更稳定,上赞因芯片发热导致网速衰减。办公场景推荐新讯,长续航需求可选上赞大容量版本。

一、信号稳定性对比

上赞随身WiFi采用展锐芯片,在郊区场景下信号波动明显,连续使用后会出现网速下降至5-13MB/s的情况。用户反馈显示,其长期使用存在信号中断问题,尤其在密集办公环境中表现不稳定。

上赞和新讯随身WiFi哪个信号更强、网速更优?

新讯C16配备高增益4天线设计,实测在办公室多人共享场景下仍保持稳定连接,覆盖范围可延伸至隔壁房间。其支持三网信号源共享功能,但具体切换机制未在公开数据中详细说明。

二、网速实测表现

  • 上赞SZ50 Max:宣传最高网速400Mbps,实际测试中因发热问题导致性能衰减,日常网速在10-21MB/s区间波动
  • 新讯C16:未公布具体速率参数,但用户实测多人共享时仍可流畅进行视频会议和文件传输,无明显卡顿现象
网速对比表
型号 峰值速率 持续使用衰减
上赞SZ50 2048Mbps(理论) 下降40%-60%
新讯C16 未公开 未观测到明显衰减

三、设计与便携性分析

上赞随身WiFi采用青蓝渐变设计,但2万毫安电池版本重量达300g以上,携带较为不便。新讯C16则通过无线路由器形态实现桌面/随身两用,内置天线设计保持设备紧凑。

四、续航与适用场景

  1. 上赞SZ50 Max配备10000mAh电池,续航1-2天,更适合固定场所使用
  2. 新讯C16未公布电池容量,但支持电源直连,更适合办公室等固定供电场景

五、综合对比结论

根据现有数据,新讯C16在信号稳定性方面表现更优,其4天线设计有效提升覆盖范围。上赞随身WiFi虽然理论参数较高,但实际使用中存在信号波动和性能衰减问题。在网速方面,新讯实测稳定性优于上赞,但缺乏具体速率数据支持。建议办公场景优先选择新讯,需要长续航则考虑上赞大容量版本。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/886485.html

(0)
上一篇 2025年4月3日 上午2:36
下一篇 2025年4月3日 上午2:36
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部