一、上赞随身WiFi是否具备合规资质？
根据工信部规定，正规随身WiFi必须满足三项核心要求：设备具有3C认证、取得进网许可证、严格执行实名认证制度。然而用户投诉显示，上赞随身WiFi存在未强制实名认证的情况，其宣传”无需开户”的卖点与运营商规定存在冲突。目前尚未查询到公开的3C认证信息，其合规性存在较大争议。
二、用户投诉与运营争议分析
黑猫投诉平台显示，上赞随身WiFi存在以下运营争议：
- 虚假宣传5G网络功能，实际使用网速低于4G标准
- 套餐切换功能形同虚设，双网服务变单网服务
- 设备续航虚标，标称待机四天，实测仅2-3小时
三、网速与流量真实性存疑
多份用户实测报告表明，该设备在移动基站附近时，下载速度峰值仅4MB/s，且存在隐性限速现象。其宣称的”全国通用”功能也受到质疑，高铁等移动场景下常出现断网。更有多起投诉指出，套餐流量消耗速度异常，存在虚标嫌疑。
四、售后服务与退款纠纷
消费者维权面临两大困境：
- 客服采用标准化话术应对，仅建议重启设备或检查信号
- 拒绝执行套餐退款，以”霸王条款”限制消费者权益
五、与正规运营平台的对比标准
| 正规平台标准 | 上赞现状 |
|---|---|
| 提供3C认证查询 | 资质信息不透明 |
| 明确流量计算方式 | 存在虚标争议 |
| 7天无理由退款 | 拒绝退款投诉多 |
综合现有信息，上赞随身WiFi在资质透明度、服务真实性、售后保障等关键指标上均未达到正规运营平台标准。其运营模式存在规避监管、利用条款漏洞损害消费者权益的特征。建议消费者优先选择具有完整资质公示、支持官方实名认证的品牌产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/898446.html
