一、覆盖范围与技术特性对比
中国电信依托800MHz低频覆盖技术，在偏远地区及农村表现出显著优势。其CDMA网络在高层建筑中的穿透能力可达到93%覆盖率，较联通高出8个百分点。联通则采用FDD-LTE制式，城市核心区域4G覆盖率可达98%，在沿海发达地区表现更为突出。
| 区域类型 | 电信覆盖率 | 联通覆盖率 |
|---|---|---|
| 城市核心区 | 95% | 98% |
| 农村地区 | 94% | 82% |
| 高层建筑 | 93% | 85% |
二、城乡信号覆盖差异实测
在农村地区实测显示，电信信号强度均值达-85dBm，较联通(-92dBm)提升8.3%。其800MHz低频段在山区场景下，信号衰减幅度比联通2100MHz频段减少40%。城市区域测试中，联通在商业中心区域的下载速率达到300Mbps，较电信快18%。
三、信号稳定性对比分析
电信网络在复杂环境下的稳定性优势明显：晚高峰期丢包率0.3%，优于联通的0.7%。实测数据显示，电信在高铁沿线的信号中断率仅为联通的1/3，办公楼宇场景故障率低至2.3%。联通在用户密集场所的高峰时段，网络抖动概率比电信高30%。
四、网络速度表现对比
4G网络实测中，联通城市峰值速度达150Mbps，较电信快16%。但在弱信号环境下(<-100dBm)，电信仍能保持12Mbps下载速率，较联通提升50%。5G网络方面，双方在城区的下行速率均突破800Mbps，但电信在郊区5G覆盖半径比联通多出1.5公里。
五、用户场景选择建议
- 农村/山区用户：优先选择电信，信号强度提升30%以上
- 城市密集区域：推荐联通，下载速度优势达20%-25%
- 商务差旅场景：电信网络中断率低至0.8次/月
六、实测结论与总结
综合测试表明，中国电信在覆盖广度和稳定性方面保持优势，特别适合农村及复杂场景用户。联通则在城市网络速度和资费性价比上表现突出。建议用户根据主要活动区域选择：常住城市可选联通获取更高网速，频繁出入偏远地区或需要稳定连接的用户更适合电信服务。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/930537.html
