中国电信与联通对比：信号覆盖与套餐资费哪个更优？

一、信号覆盖对比

中国电信在城乡覆盖均衡性上表现突出，其基站布局兼顾城市与农村，采用800MHz低频段技术实现更强的信号穿透力，尤其在高楼密集区域和地下室等复杂场景中，信号稳定性优于联通。实测数据显示，电信在乡镇区域的4G可用率比联通高出约15%。

中国联通的网络优势集中体现在城市核心区域，其FDD-LTE制式在沿海发达城市可达到150Mbps的峰值速率。但在偏远山区，联通的信号盲区比电信多出20%-30%。具体表现为：

• 高铁场景：电信全程信号中断率低于3%，联通约5%
• 地下室覆盖：电信完成90%以上电梯/车库覆盖，联通为78%

二、套餐资费解析

电信套餐设计侧重长期稳定性，主推融合套餐和超长优惠期产品。以热销的星卡套餐为例，月租19元包含30GB定向流量，合约期最长可达20年。家庭用户选择融合套餐时，宽带+3张手机卡组合可比单买节省40元/月。

联通套餐以灵活性和流量性价比见长，支持自由组合语音包和短期优惠，学生专属套餐流量单价低至0.3元/GB。但其5G套餐合约期普遍为12个月，存在资费上涨风险。

三、网络性能实测

在2025年第三方测速报告中，联通5G网络下载峰值达到750Mbps，比电信低约8%，但城市CBD区域上行速率反超电信15%。延迟表现方面：

1. 电竞场景：电信平均延迟28ms，联通32ms
2. 视频直播：电信卡顿率1.2%，联通0.9%

四、适用场景建议

追求信号稳定性的用户首选中国电信，特别是以下场景：

• 农村/山区常住居民
• 需要宽带+手机协同的家庭用户

联通更适合城市年轻群体，其优势场景包括：

• 短视频创作者与直播从业者
• 短期大流量需求用户

信号覆盖与资费性价比需结合使用场景判断：电信凭借CDMA技术优势在复杂地形表现更可靠，适合稳定性优先用户；联通以流量单价优势和城市高速网络，成为预算敏感型用户优选。建议消费者根据常住区域信号实测数据和消费习惯做最终选择。