中兴与上赞随身WiFi:网速续航谁更抗打?

中兴与上赞随身WiFi对比评测显示:中兴MF932在网速和稳定性上领先,峰值下行达150Mbps,多设备连接衰减更小;上赞U3 Pro凭借5000mAh电池实现11.5小时续航,适合长时户外使用。两者价差约20%,用户可根据网络需求或续航优先级做选择。

产品概述

中兴随身WiFi(如MF932)与上赞随身WiFi(如U3 Pro)均定位便携式网络设备,支持4G全网通。中兴依托通信设备制造背景,强调技术稳定性;上赞则以长续航和轻量化设计为主打,两者重量均控制在100g以内。

中兴与上赞随身WiFi:网速续航谁更抗打?

网速实测对比

在相同运营商SIM卡测试中,中兴MF932下行峰值达150Mbps,上赞U3 Pro为120Mbps。多设备连接测试显示:

  • 中兴:5台设备同时在线时,网速衰减率约15%
  • 上赞:5台设备连接时,网速衰减率约25%
网速测试数据对比(单位:Mbps)
设备 单设备下行 五设备平均下行
中兴MF932 152 129
上赞U3 Pro 118 88

续航能力测试

满电状态下连续使用测试结果:

  1. 中兴:8小时12分钟(3000mAh电池)
  2. 上赞:11小时30分钟(5000mAh电池)

上赞通过加大电池容量实现更长续航,但机身厚度增加1.8mm。

用户场景适配性

商务场景下中兴支持VPN穿透功能,游戏玩家更倾向选择低延迟的中兴设备;旅行用户偏好上赞的Type-C反向充电设计,可兼作充电宝应急使用。

价格与性价比

当前官方定价:

  • 中兴MF932:¥399
  • 上赞U3 Pro:¥329

第三方平台促销期间差价可缩小至¥50以内。

结论

中兴在网速表现和网络稳定性方面更具优势,适合对网络质量要求高的用户;上赞凭借超大电池容量实现全天候续航,是移动办公场景的优选。消费者应根据核心需求选择:网络性能优先选中兴,续航能力首选上赞。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/944119.html

(0)
上一篇 2025年4月3日 上午11:12
下一篇 2025年4月3日 上午11:12
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部