测试背景
飞鸽移动作为新兴虚拟运营商，其流量卡以低价大流量为卖点。本文通过多场景实测，评估其信号稳定性及实际使用表现。
测试方法
测试设备：华为Mate 50、iPhone 14双机对照，使用Network Signal Pro采集数据：
- 测试周期：连续7天
- 覆盖区域：3个一线城市+2个县城
- 数据指标：RSRP/SINR/下载速率
城市区域表现
在CBD核心区测得平均下载速率82Mbps，信号强度-85dBm。主要问题集中在：
- 高峰时段地铁站台速率下降40%
- 大型商场地下二层无服务
郊区场景对比
| 运营商 | 乡镇 | 高速公路 |
|---|---|---|
| 飞鸽移动 | -105 | -98 |
| 中国移动 | -93 | -89 |
结论与建议
飞鸽流量卡在城市常规场景表现合格，但极端环境存在信号衰减。适合预算敏感且活动范围在市区的用户，不建议网络依赖型工作者使用。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/960519.html
