问题背景
近年来,中兴随身WiFi因实际网速与宣传参数存在显著差距,频繁被消费者质疑存在虚标行为。多位用户反馈设备在复杂场景下的性能远低于官方实验室数据。
硬件参数争议
产品标称支持5G双模,但拆解显示部分批次设备存在硬件缩水现象:
- 基带芯片型号与宣传不符
- 天线设计简化为单频段接收
- 散热模块未达到工业级标准
软件算法差异
厂商采用的带宽计算方式引发争议:
- 将瞬时峰值速度作为持续速率宣传
- 未明确标注实验室理想环境测试条件
- 信号强度指标忽略墙体阻隔影响
用户实测对比
型号 | 宣传速率 | 实测均值 |
---|---|---|
ZTE Pro | 300 | 127 |
ZTE Lite | 150 | 68 |
行业监管不足
当前行业标准存在三大漏洞:
- 缺乏统一的移动网络设备测试规范
- 参数标注维度无强制性要求
- 第三方检测机构认证体系不完善
中兴随身WiFi的虚标争议暴露出行业普遍存在的技术透明度问题。建议厂商建立更严谨的测试标准公示制度,同时监管部门应加快制定可量化的评估体系,以维护消费者权益。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/965112.html