测试背景与方法
本次测试选取中国移动、中国联通、中国电信三大传统运营商,以及小米移动、京东通信两家虚拟运营商。使用专业测速工具SpeedTest在相同设备、同时间段进行5G网络测试,覆盖城市中心、郊区、室内外等多种场景。
- 测试设备:华为Mate 50 Pro
- 时间周期:连续7天分时段采样
- 数据采集:下载/上传速度、延迟波动
三大运营商实测数据
中国电信在晚高峰时段表现最佳,平均下载速率达328Mbps;中国联通在郊区覆盖占优,最低延迟仅28ms;中国移动室内穿透力强,但峰值速率波动较大。
- 中国电信:日间平均速率289Mbps
- 中国联通:最低延迟28ms
- 中国移动:室内信号强度-75dBm
虚拟运营商表现对比
依托中国联通基站的小米移动,实测速率达到母网92%性能;京东通信使用电信网络,在视频加载测试中缓冲时间最短。但虚拟运营商在跨省漫游时速率下降明显。
网络稳定性分析
通过72小时持续监测发现:
- 电信网络丢包率最低(0.15%)
- 联通5G NSA组网延迟波动大
- 移动SA独立组网稳定性最佳
性价比综合评分
根据每GB流量资费和实测性能计算性价比:
- 中国电信:4.8星(速度/稳定性双优)
- 小米移动:4.5星(低价套餐适配度高)
- 中国联通:4.3星(游戏用户首选)
结论:中国电信在综合网速测试中表现最优,尤其适合高清视频和文件下载需求。追求低延迟选联通,常驻室内环境建议移动。虚拟运营商性价比突出,但需注意漫游限制。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/965162.html