测试设备与场景说明
本次对比使用中兴MF932和格行P8两款随身WiFi，测试工具为专业信号分析仪SpeedTest。测试场景包含：
- 15㎡封闭办公室
- 80㎡多隔断住宅
- 户外开阔广场
室内信号强度对比
在标准办公室环境中，中兴MF932测得平均信号强度-67dBm，格行P8为-72dBm。当距离设备5米时，中兴仍保持-75dBm，而格行出现-82dBm衰减。
多障碍物环境穿透测试
穿过两堵混凝土墙后：
- 中兴维持2格信号（-89dBm）
- 格行仅剩1格信号（-94dBm）
多设备连接稳定性
同时连接8台设备时：
- 中兴平均延迟48ms
- 格行出现3次200ms以上延迟峰值
实测数据表格
| 指标 | 中兴MF932 | 格行P8 |
|---|---|---|
| 最大覆盖半径 | 15m | 12m |
| 5G频段稳定性 | 98% | 91% |
总结与选购建议
实测数据显示中兴MF932在信号强度和穿透能力上领先，尤其在多设备场景下表现更稳定。格行P8在价格方面有优势，但信号衰减幅度较大。建议网络需求高的用户选择中兴，预算优先者可考虑格行基础版。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/970849.html
