信号表现对比
中兴随身WiFi采用高通芯片方案，在开阔环境下载速度可达150Mbps，但在复杂建筑内信号衰减明显；华为搭载自研Balong芯片，穿墙能力提升20%；小米则通过四天线设计实现360°覆盖，但在5GHz频段稳定性较弱。
- 中兴：室外场景最优
- 华为：室内穿透力强
- 小米：多设备并发稳定
续航能力实测
在8000mAh等效电量下，三款设备连续工作表现：
- 华为E5785（12小时）
- 小米WiFi Pro（10.5小时）
- 中兴MF935（9小时）
华为支持反向快充功能，小米提供省电模式，中兴续航表现受4G信号波动影响较大。
性价比分析
价格区间：中兴（299元）< 小米（349元）< 华为（499元）。入门用户推荐中兴基础版，商务场景首选华为旗舰款，多设备用户可考虑小米的中端型号。
详细参数对比
| 型号 | 网络制式 | 电池容量 | 峰值速率 |
|---|---|---|---|
| 中兴MF935 | 4G全网通 | 3000mAh | 150Mbps |
| 华为E5785 | 5G+4G | 5000mAh | 1.6Gbps |
| 小米WiFi Pro | 4G双卡 | 4000mAh | 300Mbps |
购买建议
追求极致信号选华为，预算有限选中兴，需要多设备连接且重视系统生态推荐小米。旅行用户建议关注华为的全球频段支持，学生群体可优先考虑小米的共享功能。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/975226.html
