中兴随身WiFi对比格行：双模5G与便携设计实测体验推荐

• 目录导航
• 外观设计与便携性对比
• 双模5G网络性能实测
• 续航与发热控制测试
• 适用场景与性价比分析
• 总结与推荐

目录导航

本文将从外观设计、5G性能、续航能力等维度，对比中兴随身WiFi与格行双模5G设备的实测体验，为不同需求的用户提供选购参考。

外观设计与便携性对比

中兴随身WiFi采用磨砂质感外壳，重量仅为105g，支持Type-C接口充电，单手可握持；格行设备则主打超薄设计，厚度8.5mm，但机身略宽，更适合放入包内。两者均支持IP54防水，但格行的折叠式插头设计更适配多国插座。

双模5G网络性能实测

通过SpeedTest多场景测试：

• 中兴：NSA/SA双模切换流畅，峰值下载速率1.2Gbps
• 格行：支持毫米波频段，室内穿透性强，延迟稳定在15ms内

续航与发热控制测试

连续使用5小时测试中：

1. 中兴：3000mAh电池续航7小时，温度峰值42℃
2. 格行：2800mAh电池续航6.5小时，散热片设计使温度控制在38℃

适用场景与性价比分析

中兴更适合商务差旅用户，支持多设备同时连接；格行凭借全球频段兼容性，成为跨境旅行者优选。价格方面，中兴比格行低约15%，但后者提供两年质保服务。

总结与推荐

若追求极致便携与性价比，中兴随身WiFi是稳妥选择；若需要高频国际出行或复杂环境联网，格行的双模5G和散热设计更值得投入。建议根据实际使用场景决策。