测试背景
作为上海地区主要宽带运营商之一,长城宽带以其优惠价格吸引用户。本次在浦东新区、徐汇区选取6个小区,对100M和200M两种套餐进行72小时连续监测。
测试方法
使用专业设备搭建测试环境:
- 网络质量分析仪:Fluke Networks OptiView
- 测速平台:Speedtest、Fast.com、本地服务器
- 测试终端:有线连接千兆网卡电脑
日常使用表现
工作日下午测试显示:
项目 | 100M套餐 | 200M套餐 |
---|---|---|
下载速度 | 82-95Mbps | 165-182Mbps |
上传速度 | 28-35Mbps | 45-52Mbps |
延迟 | 16-28ms | 14-25ms |
高峰时段测试
晚8-10点网络负载测试发现:
- 视频缓冲时间增加40-60%
- 游戏延迟波动达50-120ms
- 多设备并发时QoS策略明显
用户评价分析
收集326份用户反馈显示:
- 73%用户满意性价比
- 55%用户遇过晚间降速
- 客服响应评分仅3.2/5
运营商对比
与电信、联通对比发现:
指标 | 长城宽带 | 上海电信 |
---|---|---|
高峰稳定性 | ★★☆ | ★★★★ |
价格优势 | ★★★★★ | ★★☆ |
结论
实测显示长城宽带基本速率达标,但存在明显高峰拥堵现象。适合预算有限、非实时性要求高的用户,不建议电竞玩家或直播用户选择。建议根据使用场景选择套餐,并错峰安排大流量操作。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1135871.html