双频随身WiFi实测：穿墙能力与多设备速率对比测评

• 产品概述与测试背景
• 测试环境搭建
• 双频穿墙能力实测
• 多设备并发速率对比
• 信号稳定性分析
• 优缺点总结

产品概述与测试背景

本次测试对象为某品牌双频随身WiFi（支持2.4GHz/5GHz频段），重量约120g，最大理论速率867Mbps。测试旨在验证其在实际使用场景中的穿墙性能与多设备连接时的带宽分配能力，对比双频切换策略对用户体验的影响。

测试环境搭建

选取80㎡三室一厅住宅作为测试场地，布局包含：

• 主路由放置于客厅中央
• 测试设备：笔记本电脑（支持WiFi 6）、智能手机×3、平板电脑×1
• 障碍物类型：混凝土承重墙×2、木质房门×3

双频穿墙能力实测

通过信号强度检测仪记录不同位置的衰减数据：

实测显示2.4GHz频段在穿墙场景下保持稳定连接，5GHz频段在直线距离10米内速度优势明显。

多设备并发速率对比

使用iperf3工具进行带宽压力测试：

1. 单设备连接5GHz：平均速率802Mbps
2. 三设备并发2.4GHz：总带宽下降至142Mbps
3. 五设备混合频段：5GHz设备保持600Mbps，2.4GHz设备均分90Mbps

信号稳定性分析

在持续4小时视频会议测试中，设备自动频段切换触发3次，主要发生在：

• 用户移动至阳台时（5GHz信号强度低于-70dBm）
• 微波炉启动造成2.4GHz频段干扰

优缺点总结

该双频随身WiFi核心优势在于：

• 智能频段切换响应时间≤2秒
• 5GHz频段传输效率达标率92%

主要局限性包括：

• 多设备连接时带宽分配算法有待优化
• 极端穿墙场景需要配合信号放大器

结论：双频随身WiFi适合中小户型多设备场景，建议在5GHz覆盖范围内连接高清视频设备，2.4GHz频段优先分配给物联网设备。对于承重墙较多的环境，需通过中继设备增强信号覆盖。