一、测试环境与设备说明
本次测试使用某品牌4G随身WiFi设备,在早晚高峰时段(8:00-9:30、18:00-19:30)对城市三条地铁线路(A线、B线、C线)进行实测。设备支持双频WiFi,测试手机为搭载5G模块的旗舰机型,确保终端性能不影响结果。
二、地铁线路信号覆盖对比
通过连续三天实测发现:
- A线地下段信号衰减明显,平均信号强度-85dBm
- B线高架段信号最佳,隧道内可实现15Mbps下载
- C线新开通线路设备支持较好,但存在区域切换断连问题
三、网速实测数据
使用SpeedTest进行多节点测试:
线路 | 下载 | 上传 | 延迟 |
---|---|---|---|
A线 | 8.2 | 1.3 | 68ms |
B线 | 23.4 | 4.7 | 42ms |
C线 | 12.1 | 2.9 | 55ms |
四、稳定性与断连情况
连续30分钟视频播放测试中:
- B线仅出现1次缓冲,平均丢包率2.1%
- A线发生3次断连,隧道过渡区信号丢失严重
- C线5G频段表现优于2.4G频段
五、影响因素分析
信号质量主要受制于:
- 车厢金属结构对电磁波的屏蔽效应
- 基站切换时的协议转换延迟
- 高峰时段用户设备并发数激增
六、使用建议与总结
建议优先选择支持5G的随身WiFi设备,避免高峰时段进行大文件传输。实测表明,在信号覆盖良好的线路可满足视频会议需求,但地下深埋线路仍需运营商加强基站部署。
结论:地铁随身WiFi的实用性取决于具体线路和设备性能,建议用户根据常乘线路选择合适方案,并搭配本地缓存功能缓解信号波动影响。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1367510.html