实测产品简介
本次选取格行WiFi6三网切换版、华为WiFi3、飞猫智联Air Turbo三款主流设备进行测试。其中格行采用按键式物理切换设计，华为需通过小程序后台切换，飞猫智联则依赖APP完成网络切换。
三网切换技术对比
- 格行：0延迟按键切换，支持断网自动补偿技术
- 华为：需联网状态下通过小程序后台切换
- 飞猫智联：APP切换后需重启设备生效
网络稳定性测试
| 品牌 | 室内环境 | 跨区域移动 |
|---|---|---|
| 格行 | 25-30 | 20-28 |
| 华为 | 22-26 | 18-22 |
实测显示格行在信号强度-85dBm时仍可保持20MB/s传输速率，华为同环境下降至15MB/s。
续航与设备性能
- 格行：3000mAh电池实现18小时续航
- 华为：同容量电池续航12小时
- 飞猫智联：实测续航与标称值偏差达30%
售后服务对比
格行提供5年超长质保与全国万家服务网点，华为为1年官方质保，飞猫智联仅提供线上客服支持。
综合结论
在三大运营商网络切换效率、信号稳定性及售后服务方面，格行随身WiFi凭借物理按键切换设计和ASR芯片方案表现突出，华为在极端环境下的信号穿透力稍显不足，飞猫智联存在续航虚标问题。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1376642.html
