随身WiFi充电宝续航时长与充电容量实测对比

本文通过专业设备对三款主流随身WiFi充电宝进行实测,揭示标称容量与实际输出的差异。数据显示大容量产品转化效率更高,但WiFi持续使用会显著影响续航表现,为消费者选购提供数据参考。

测试产品概览

本次选取市面上主流的3款随身WiFi充电宝

  • A品牌 20000mAh 双模版
  • B品牌 15000mAh 快充版
  • C品牌 30000mAh 户外版

测试方法与设备

通过专业设备进行双重测试:

  1. 使用恒流放电仪测量实际输出容量
  2. 模拟多设备连接WiFi场景测试续航

续航时长实测

在持续连接3台手机的情况下:

表1:WiFi续航测试结果
型号 理论续航 实测续航
A品牌 15小时 12.3小时
B品牌 10小时 8.7小时
C品牌 20小时 17.1小时

充电容量对比

通过放电仪测试实际可用容量:

表2:容量转化率对比
型号 标称容量 额定容量
A品牌 20000mAh 12800mAh
B品牌 15000mAh 10100mAh
C品牌 30000mAh 21400mAh

综合结论

实测显示:大容量产品的实际转化率更高,但体积重量增加明显。建议日常使用选择15000-20000mAh规格,户外场景优先考虑30000mAh产品。所有机型在WiFi持续使用时,实际续航均低于标称值15%-20%。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1750119.html

(0)
上一篇 2025年5月1日 下午4:47
下一篇 2025年5月1日 下午4:47
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部