测试设备与方法
本次实测选取华为随行WiFi 3、中兴MF935U、TP-Link M7650三款热门设备,测试环境涵盖室内、户外及多设备连接场景。使用专业信号分析仪测量2.4GHz/5GHz双频段强度,并通过SpeedTest进行连续10次网速采样。
信号强度实测结果
设备型号 | 覆盖半径(室内) | 穿墙能力 | 下载速度均值 |
---|---|---|---|
华为随行WiFi 3 | 25米 | 2堵墙 | 78Mbps |
中兴MF935U | 18米 | 1堵墙 | 65Mbps |
TP-Link M7650 | 30米 | 3堵墙 | 82Mbps |
各型号优缺点分析
TP-Link M7650虽信号最强,但存在以下问题:
- 高负载时发热明显
- 续航时间仅6小时
- 体积偏大不便携
华为随行WiFi 3在稳定性方面表现突出,支持同时连接12台设备无卡顿。
不同场景表现对比
- 户外旅行:TP-Link M7650山区信号保持能力最佳
- 多人办公:华为设备多线程处理优势明显
- 家庭使用:中兴MF935U性价比最高
最终购买建议
追求极致信号强度选择TP-Link M7650,重视续航与便携性推荐华为随行WiFi 3,预算有限场景选中兴MF935U。实测显示穿墙能力与天线设计正相关,搭载高通芯片的设备整体表现更稳定。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1768231.html