争议事件背景
2025年2月起,中兴随身WiFi正气卡用户集中反馈网速不达标问题,相关投诉在社交平台和消费者协会激增。典型案例显示,用户购买后十天内即遭遇信号断连、下载速度骤降等情况,客服多以“基站覆盖不足”为由推诿。部分用户发现设备在高负载运行时出现异常发热,加剧网络波动。
网速不稳定问题表现
用户实测数据显示,中兴U10S设备在相同场景下的网速波动区间达10-25M/s,与宣传的稳定高速存在明显差距。具体表现为:
- 环境敏感度高:阴雨天气信号强度衰减30%以上
- 多设备连接降速:32台设备共享时网速衰减达50%
- 基站切换延迟:移动场景下网络重连耗时超45秒
设备性能与技术争议
拆解报告显示,中兴随身WiFi采用自研芯片方案,虽支持WiFi6协议,但散热设计存在缺陷。持续使用2小时后,机身温度可达48℃并触发降频保护。对比搭载高通SDX55芯片的竞品,网络优先级调度算法差异导致在基站负载超60%时,中兴设备网速骤降至1Mbps以下。
行业横向对比分析
在同价位段产品中,中兴随身WiFi呈现明显性能分化:
品牌 | 芯片方案 | 峰值网速 | 散热设计 |
---|---|---|---|
中兴U10S | 中兴微芯片 | 25M/s | 单散热孔 |
格行WiFi6 | 马维尔芯片 | 30M/s | 双风道设计 |
测试表明,采用三网切换技术的设备可提升25%网络稳定性,而中兴设备仅支持双网切换。
消费者维权现状
截至2025年3月,12315平台受理相关投诉量同比激增170%,主要争议点集中在:
- 退款政策不合理:设备激活即扣除39元服务费
- 流量计量存疑:1500G套餐实际消耗异常加速
- 售后响应迟缓:平均处理周期超72小时
中兴随身WiFi的网速争议暴露了物联网设备在芯片选型、散热设计和网络调度算法的系统性短板。随着5G CPE设备的普及,消费者更应关注第三方实测数据和售后保障体系,避免陷入“参数陷阱”。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/980374.html