信号强度测试

实测发现360随身WiFi在小型办公场景表现优异，信号强度达-35dBm，支持多设备连接，便携性突出。虽5GHz穿墙能力较弱，但39元售价使其成为高性价比备用网络方案。

本文对360随身WiFi进行全方位测评，通过实际场景测试验证其便携性能与信号表现，揭示设备在开放环境可达72Mbps传输速率，但穿墙能力较弱的特点，最终给出明确的购买建议与使用技巧。

360发布全新随身WiFi设备，实测数据显示其8克超轻机身与双频信号覆盖能力引发热议。产品在便携场景表现优异，但高负载散热和极端环境适应性仍存改进空间，成为用户讨论焦点。

本文通过拆解测试对比360随身WiFi正版与山寨版的硬件差异，实测数据显示山寨版信号强度衰减42%，工作温度超标23%，虽价格便宜但存在稳定性风险。建议短期应急使用可选山寨版，长期稳定需求仍需购买正品。

本文通过实测数据对比360与小米随身WiFi的信号覆盖、硬件配置和用户反馈，显示360在穿墙能力与多设备稳定性方面更具优势，而小米在扩展功能方面表现突出。

本文通过专业设备实测360随身WiFi的信号强度与穿墙性能，揭示其在10米范围内可保持-65dBm以内的稳定信号，单墙穿透后仍支持基础网络需求，适合作为临时移动热点或小型空间组网方案。

本文通过实测分析360随身WiFi在不同环境下的信号表现，验证其标称20dBm发射功率的实际穿透能力，包含空旷环境、单墙/双墙穿透及多设备连接等场景数据，为家庭网络扩展提供参考依据。

本次评测通过多场景实测对比360随身WiFi的传输性能，数据显示其在15米有效距离内信号衰减率低于20%，多设备连接时网络延迟控制优异。尽管体积略大于同类产品，但双频段支持与稳定穿墙能力仍使其在便携路由器市场具有竞争力。

本文通过专业仪器实测360随身WiFi三代的信号强度与覆盖能力，数据显示其在30米开阔区域信号强度保持82%，穿墙场景传输速率比二代提升37%，适合办公室等场景使用，但复杂环境抗干扰能力仍需优化。

本文通过多场景实测对比360随身WiFi的性能表现，数据显示其信号强度在同类产品中具有优势，5米范围内信号强度达-38dBm，10米隔墙环境仍保持可用连接。网速测试显示设备可稳定承载3台终端，适合家庭及小型办公场景使用。