电信法规

本文聚焦广电停发靓号引发的用户权益争议，系统分析靓号管理中的协议期限、隐性条款等核心问题，结合现行法律政策提出消费者维权策略，揭示电信资源市场化改革与用户权益保障的深层矛盾。

本文解析广州地区手机靓号收购的合法性边界，从法律属性、违法情形、司法案例、合规建议多维度展开，揭示刑事、行政、民事三重法律风险，提供可操作的合规指引。

本文解析路边摆摊销售随身WiFi的法律边界，从资质要求、处罚案例、合规路径等方面说明，核心在于设备资质和经营许可的合法性，建议经营者提前办理备案手续。

广东联通因靓号回收政策引发争议，用户遭遇隐性合约延长和高额预存要求。法律分析显示运营商条款涉嫌违法，行业现状暴露套餐透明度不足等问题。专家建议建立统一管理标准，限定三年合约期限，推动号码资源市场化规范运作。

广东地区手机靓号拍卖存在法律争议，个人交易可能涉嫌侵犯公民个人信息或非法经营，但通过运营商授权及正规拍卖渠道可合法转让使用权。需注意解除号码身份关联并遵守《民法典》《刑法》相关规定。

本文通过分析市长手机靓号争议事件，结合电信法规与典型案例，探讨特殊号码使用中的权力边界与市场规则。揭示运营商商业策略与消费者权益保护的现实矛盾，提出建立号码资源透明化管理机制的建议。

小米移动靓号回收政策因条款模糊性、强制保底消费和权益保障缺失引发争议，暴露电信行业需建立标准化管理制度平衡商业利益与用户权益。

本文详解宝鸡电信靓号的分级标准、回收政策实施细则及保留资格获取方式，提供线上线下查询指南，帮助用户有效维护特殊号码使用权。

安徽电信靓号协议最低签约年限通常为1年，但高价值号码普遍要求10年协议。用户需注意携号转网限制、违约金条款及区域差异化政策，办理前应仔细核查协议内容。

随身WiFi本身属于合法电子产品，但需注意设备功能合规性及地区使用限制。云南、新疆、西藏等电信诈骗高发区被列为设备禁用区，选购时应核查3C认证、入网许可，并警惕商家虚假宣传与信息泄露风险。