穿墙性能

本文通过专业设备实测360随身WiFi2的信号覆盖能力，在开阔环境最远可达32米有效连接，室内穿墙可稳定穿透两层实体墙，建议中小户型用户优先考虑高位部署方案。

本文通过系统化测试验证360随身WiFi2的信号强度与连接稳定性，涵盖多场景性能表现，为家庭用户提供实用部署建议。测试数据显示该设备在中小户型环境中能有效满足日常网络需求。

本评测通过系统化测试验证360随身WiFi2的信号覆盖能力，在80㎡空间内实现72Mbps传输速率，穿墙性能较弱但多设备稳定性突出，适合中小户型用户选择。

本次深度实测显示，360随身WiFi2在80平方米内提供稳定覆盖，穿墙性能满足常规需求，多设备连接表现可靠，是性价比优异的便携式网络解决方案。

本文深度评测360随身WiFi 2代的信号覆盖能力，通过专业设备在模拟家居环境中测试不同距离、墙体结构的信号衰减数据，验证其2.4GHz/5GHz双频段穿透性能，为家庭组网提供参考建议。

360随身WiFi 2代双频增强版通过实测验证其穿墙性能提升，2.4GHz频段在隔墙环境下信号强度较前代提升23%，5GHz频段适合短距高速传输，多设备连接稳定性表现优异，是中大户型用户的性价比之选。

360随身WiFi 3代采用双天线设计，理论覆盖半径30米，实测最大可达40米。穿墙性能较前代提升明显，多墙体环境下仍保持15-20米有效连接，硬件升级带来更稳定的信号传输体验。

360随身5G WiFi通过4×4 MIMO天线和动态算法实现穿墙能力突破，实测双墙环境信号强度达-67dBm，多设备并发场景仍保持720Mbps下行速率，展现出色的移动网络适应能力。

360加强版随身WiFi通过四天线架构与第三代芯片实现穿墙性能突破，实测穿透3面墙体仍保持65%信号强度，支持20台设备稳定连接，适合多场景网络扩展需求。

通过硬件参数、实测数据和用户反馈的对比分析，360Wifi3代在信号覆盖范围和穿墙能力上优于小米随身WiFi，主要得益于其双天线设计和更高发射功率，而小米设备更适合轻量级移动场景。